Labo : l’option verre nano-texturé des MacBook Pro M4 d’Apple va devenir indispensable aux baroudeurs
Apple MacBook Pro 14 (M4)
Prix de lancement 1899 €
Note Les Numériques
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro)
Prix de lancement 2899 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
Lors de l’Apple Week fin octobre, la marque à la pomme a dévoilé les MacBook Pro équipés des puces M4. Et si l’annonce de cette itération de la puce maison ne faisait aucun doute, personne n’avait vu arriver l’option nano-texturée pour les écrans des MacBook Pro.
Une première sur MacBook
Le verre nano-texturé n’est pas nouveau chez Apple puisque nous avions testé le Studio Display annoncé en mars 2022 en même temps que le Mac Studio. Toutefois, c’est la première fois qu’il débarque sur les MacBook.
A gauche le MacBook Pro M3, à droite le MacBook Pro M4 et la finition verre nano-texturé. © Les Numériques
Pour rappel, le verre nano-texturé, comme aime à l’appeler Apple, est une dalle en verre finement “gravé” pour créer des aspérités à sa surface et ainsi limiter la réflexion de la lumière. Si cela s’apparente à la finition mate que l’on retrouve sur de nombreux moniteurs et les portables gamer, le verre nano-texturé d’Apple est, d’après nos constatations, moins grossier qu’un simple traitement mat.
Un taux de réflectance jamais vu sur ordinateur
Ainsi, après le passage sous notre Glossmeter et un calcul savant de notre part pour déterminer le pourcentage de lumière réfléchie, voici les résultats obtenus.
Relevé du taux de réflectance de quelques PC portables passés entre nos mains. © Les Numériques
Le MacBook Pro M4 obtient un pourcentage de lumière réfléchie de 9,6 %, soit exactement la même valeur que l’écran Studio Display d’Apple, ce qui n’a rien d’étonnant. Par contre, face aux autres PC portables, c’est une vraie différence.
Ainsi, les dalles à finition brillante munies d’un filtre antireflets obtiennent généralement un pourcentage de lumière réfléchie sous les 30 %, comme le MacBook Pro M3 ou le Samsung Galaxy Book4.
Les dalles mates obtiennent des pourcentages de lumière réfléchie aux alentours des 20 %, comme le Honor MagicBook Pro 16 ou le portable gamer Lenovo LOQ.
Asus VivoBook S 15 Oled : même avec la luminosité on peut apprécier l’architecture de la charpente du Terminal 2E de Charles de Gaulle. © Les Numériques
Par contre, les dalles à finition brillante non traitées contre les reflets, comme tous les écrans OLED utilisés par Asus, MSI, Acer ou Microsoft Surface, reflètent entre 45 et 55 % de la lumière, un véritable problème lors d’une utilisation en extérieur.
Des différences imperceptibles sur l’éclat des couleurs
Nous avons également tenté de vérifier à l’œil un problème que les dalles mates provoquent : un manque d’éclat des couleurs et des reflets finalement plus gênants à cause du halo des reflets. En réglant nos deux MacBook M3 et M4 avec verre nano-texturé avec les mêmes paramètres, la seule différence que nous avons perçue provient d’un léger voile gris qui s’installe sur les noirs de la dalle nano-texturée. Ce voile gris est uniquement visible dans une pièce bien éclairée et si l’on y prête attention, notamment quand on a sous les yeux la dalle dépourvue du traitement nano-texturé.
A droite le MacBook Pro M3, à gauche le MacBook pro M4 avec verre nano-texturé. © Les Numériques
Pour ce qui est de l’éclat des couleurs, nos trois cobayes n’ont pas perçu de manque d’éclat des couleurs malgré l’affichage de vidéos de démo en 4K HDR. Seule petite remarque, un très léger manque de piqué pour la dalle traitée, mais encore une fois si faiblement perceptible qu’une fois les deux dalles séparées, il est impossible de discerner un quelconque véritable défaut sur la dalle au verre nano-texturé.
A gauche MacBook Pro M3, à droite MacBook Pro M4 avec verre nano-texturé. © Les Numériques
Avec la grisaille parisienne actuelle, nous n’avons malheureusement pas pu faire un tour en extérieur pour apprécier les bénéfices du verre nano-texturé en conditions réelles. Toutefois, les chiffres relevés par le Glossmètre ne mentent pas et notre utilisation en intérieur durant la semaine de test n’a fait que les confirmer. Nul besoin d’ajuster son écran pour éviter le reflet d’un panneau lumineux, inutile de baisser le store de la fenêtre ou d’éviter les places dans l’open-space à côté des ouvertures lumineuses.
Sans verre nano-texturé, vous devriez voir nettement mon reflet. © Les Numériques
Pour les personnes qui ont pour habitude de travailler en extérieur avec leur MacBook, l’option verre nano-texturé facturée 170 € en vaut véritablement la chandelle, avec un gain au niveau du confort d’utilisation véritablement palpable. Pour les autres, cela ne sera qu’une option de plus surfacturée par Apple.
